Luận điểm: Kiêu ngạo, huyênh hoang sẽ phải trả giá râ't đắt. Luận cứ:Ếch sống trong giếng rất lâu, bên cạnh những con vật nhỏ bé.Khi ếch cất tiếng kêu vang động, những con vật này rất sợ hãiDo đó ếch tưởng mình giống như một vị chúa tể.Trời mưa to, nước dềnh lên đưa ếch ra ngoài.Êch đi lại nghêng ngang, chẳng thèm để ý đến xung quanh. Êch bị trâu giẫm bẹp. Lập luận theo trình tự thời gian, không gian với những chi tiết, sự việc cụ thể và chọn lọc đế rút ra kết luận.  

Bạn tham khảo.

Luận điểm: Kiêu ngạo, huyênh hoang sẽ phải trả giá râ't đắt.

Luận cứ:

Ếch sống trong giếng rất lâu, bên cạnh những con vật nhỏ bé.

Khi ếch cất tiếng kêu vang động, những con vật này rất sợ hãi

Do đó ếch tưởng mình giống như một vị chúa tể.

Trời mưa to, nước dềnh lên đưa ếch ra ngoài.

Êch đi lại nghêng ngang, chẳng thèm để ý đến xung quanh.

Êch bị trâu giẫm bẹp.

Lập luận theo trình tự thời gian, không gian với những chi tiết, sự việc cụ thể và chọn lọc đế rút ra kết luận.

uận điểm: Kiêu ngạo, huyênh hoang sẽ phải trả giá râ't đắt.

Luận luận

Ếch sống trong giếng rất lâu, bên cạnh những con vật nhỏ bé.

Khi ếch cất tiếng kêu vang động, những con vật này rất sợ hãi

Do đó ếch tưởng mình giống như một vị chúa tể.

Trời mưa to, nước dềnh lên đưa ếch ra ngoài.

Ếch đi lại nghêng ngang, chẳng thèm để ý đến xung quanh.

 Ếch bị trâu giẫm bẹp.

 Lập luận theo trình tự thời gian, không gian với những chi tiết, sự việc cụ thể và chọn lọc để rút ra kết luận

Chúc bạn học tốt

A. Cái giá phải trả cho những kẻ dốt nát, kiêu ngạo 

Câu nào là luận điểm của truyện Ếch Ngồi Đáy Giếng?

A. Cái giá phải trả cho những kẻ dốt nát, kiêu ngạo

B. Ếch sống lâu trong giếng bên cạnh những con vật nhỏ bé

C. Các loài vật này rất sợ tiếng kêu của ếch

D. Éch bị trâu giẫm bẹp

A là câu đúng đó bạn

a.RÚt ra kết luận làm thành luận điểm:

- Thầy bói xem voi: Phải có cái nhìn toàn diện trước sự vật, hiện tượng.

- Ếch ngồi đáy giếng: Không được chủ quan, kiêu ngạo.

b.

- Xây dựng lập luận chính:

- Thầy bói xem voi: Muốn hiểu biết được sự vật, hiện tượng nào đó cần phải có cái nhìn toàn diện. (quan hệ điều kiện – kết quả)

- Ếch ngồi đáy giếng: Không được chủ quan, kiêu ngạo mà phải cố gắng mở rộng tầm hiểu biết của mình. (quan hệ suy luận bác bỏ – khẳng định)

– Chẳng hạn, với đề "Không được chủ quan, kiêu ngạo", có thể lập luận theo quan hệ tổng phân hợp như sau:

  - Mở bài: Không được chủ qua, kiêu ngạo mà phải cố gắng mở rộng tầm hiểu biết của mình.

  - Thân bài:

    + Thói huênh hoang, chủ quan, kiêu ngạo vẫn thường thấy trong thực tế.

    + Tác hại của thói huênh hoang chủ quan, kiêu ngạo.

    + Phải cố gắng khiêm tốn, học hỏi, mở rộng tầm hiểu biết của mình.

  - Kết bài: hiểu biết của con người hạn hẹp, cần phải không ngừng mở rộng hiểu biết và khiêm tốn học hỏi.

Trong cuộc sống này, ai cũng có những thiếu sót trong cuộc sống. Nên chúng ta phải biết tìm hiểu, học hỏi những kiến thức từ bé nhất đến lớn nhất trao dồi cho chúng ta hằng ngày. Không nên tự cao tự đại xem mình là người tài giỏi, luôn nhìn nhận sự việc theo một cách khách quan, kĩ càng, nhận xét bao quát sự việc, sự vật,...

Chúc bạn học giỏi!!

Phải mở rộng tầm hiểu biết, xem xét sự vật một cách kĩ lưỡng, chớ nên huênh hoang kiêu ngạo

 

 Kim Ngan22 tháng 1 lúc 19:35

Luận điểm: cần phải có một cái nhìn tổng thế khi xem xét các sự vật, hiện tượng.Luận cứ:Nếu chỉ quan sát một cách phiến diện thì con người khó có thể đánh giá được chính xác bản chất của các sự vật, hiện tượng.Nhìn nhận sự vật, hiện tượng một cách tổng thể sẽ giúp ta có thế nắm bắt được thực tế đời sống một cách chủ độngKhi quan sát hay tìm hiểu một vấn đề, không được quan sát các yếu tố riêng lẻ mà cần phải tìm ra mối liên hệ biện chứng giữa các yếu tố với nhau.Lập luận: Không lập luận một cách trực tiếp mà lập luận một cách gián tiếp bằng câu chuyện kế Thầy bói xem voi với những nhân vật là 5 thầy bói bị mù. Với những chi tiết, lời thoại chọn lọc, đầy dụng ý và cuối cùng luận điểm được rút ra một cách thú vị, bất ngờ.